在洹水之滨，龙安法治长卷徐徐铺展。有这样一束光，穿透近三十载司法岁月的长河，以匠心镌刻正义刻度，用温度消融矛盾坚冰。他，就是张琰成——龙安区法院刑庭的擎炬者、审委会的资深委员、四级高级法官。从青涩书记员，到法庭上的中流砥柱，他以脚步丈量法治征程，用智慧破解司法难题。2600余起刑事案件的抽丝剥茧，1900余件执行案件的雷霆出击，每一次法槌起落、每一份裁判文书，都凝聚着“细节即生命”的执着坚守。他不仅是公正司法的实践者，更是学术沃土的耕耘者，如同点亮法治星空的璀璨星辰，将实践真知升华为思想火种。

这位兼具学者风骨与法官担当的法律人，以学者之思精研法理，以匠人之心雕琢案件，在法治建设的丰碑上，镌刻下属于自己的时代注脚。

一、深耕细作，在邻里纠纷中播撒法治温情

司法审判不仅是法律条文的适用，更是化解社会矛盾的艺术。张琰成深知，刑事案件往往交织着复杂的社会关系和情感纠葛，唯有从细微处入手，才能真正实现案结事了人和。2008年，龙泉镇一起因土地纠纷引发的刑事案件，成为他践行这一理念的生动注脚。

被告人何某与被害人刘某是前后邻居，一块40平方米的空地，因村民小组错误确权，成为两家矛盾的导火索。冲突中，何某将刘某之妻打成轻伤后外逃，何某家人更用砖头封堵刘某家出路，最窄处仅70公分，导致刘某一家“肩挑手扛”的艰难生活持续数年。村干部多次调解无果，双方矛盾剑拔弩张，刑事审判面临巨大挑战。

面对这起看似简单的故意伤害案，张琰成没有局限于就案判案。他意识到，若仅对何某定罪量刑，两家积怨必将更深。为探寻矛盾根源，他两次驱车二十多公里前往案发现场，实地丈量土地、查看通行状况；走访数十位村民，了解纠纷的历史脉络；反复研读土地管理法规，厘清权属争议的法律关系。在与双方当事人沟通时，他敏锐捕捉到，双方虽态度强硬，但内心都渴望恢复正常生活。

找准突破口后，张琰成化身“调解员”，从法律和情理两个维度展开工作。他向双方释明，村民小组无权处置集体土地，村委会已依据“有利于生活”原则将空地确权给刘某家作为出路，这是合法合理的解决方案；同时，考虑到何某家东屋的通行需求，他又耐心劝说刘某家作出适当让步。经过十余次苦口婆心的调解，双方终于达成和解：空地归刘某家使用，但保障何某家通行权。随着争议土地上的砖头被拆除，横亘在两家人心中的隔阂也随之消散。何某赔偿被害人损失并获得谅解，最终被依法适用缓刑。案件审结后，两家人共同送来锦旗，曾经的冤家握手言和，成为法治宣传的鲜活教材。

这起案件的成功化解，彰显了张琰成“司法为民”的初心。他常说：“法律不仅要有力度，更要有温度。只有深入群众、了解民情，才能让冰冷的法条变成温暖人心的司法实践。

二、抽丝剥茧，在不安定因素中筑牢稳定防线

在刑事审判工作中，张琰成始终秉持“预防胜于补救”的理念，尤其注重对不安定因素案件的源头治理。他深知，一个案件的不当处理，不仅会损害当事人的合法权益，更可能引发社会不稳定因素。几年前年审理的被告人展某重伤一案，便是他成功化解不安定因素的典型案例。

该案中，原被告双方从公安侦查到检察起诉阶段，就对案件事实和责任认定存在巨大分歧，多次上访。案件移送法院后，矛盾进一步激化：被告人展某坚称自己只是轻轻敲打被害人头部，重伤结果系被害人自身疾病所致，拒绝赔偿并要求无罪释放；被害人侯某则情绪激动，要求严惩被告人并赔偿巨额医疗费用。承办人多次调解均无果而终，案件陷入僵局。

面对这一复杂局面，张琰成带领合议庭迅速调整策略。他们摒弃传统的面对面调解方式，采用“背靠背”交谈，分别与双方当事人进行深入沟通。从伤害发生的具体细节，到当事人的家庭状况和赔偿能力；从法律规定的解读，到案件处理的社会影响，法官们以极大的耐心和同理心，逐步打开当事人的心扉。

在反复沟通中，张琰成了解到双方的核心诉求：被告人对伤情鉴定结果存疑，希望通过重新鉴定查明真相；被害人则担心重新鉴定过程中自身安全得不到保障，且对被告人的抵赖态度极为不满。针对这些症结，张琰成团队兵分两路，开展针对性工作。他们向被告人详细解释重新鉴定的法律程序和风险，同时告知其拒不配合可能承担的法律后果；对被害人，法官们则耐心安抚情绪，承诺全程保障其安全，并说明重新鉴定对查明事实、实现公平正义的重要意义。

经过二十余次艰苦细致的沟通，双方终于达成共识，共同选定司法部（上海）司法鉴定科学技术研究所进行重新鉴定。最终鉴定结果显示，案件属多因一果，被告人的殴打行为是导致重伤的直接原因，但被害人自身条件也对伤情有一定影响。虽然因赔偿数额分歧较大，案件最终未能调解成功，但由于事实认定清楚、法律适用准确，双方对判决结果均表示认可，未再上访申诉。这起案件的妥善处理，不仅避免了矛盾升级，更为同类案件的审理提供了宝贵经验。

三、智破疑案，在零口供中彰显司法智慧

在刑事审判领域，零口供案件向来是司法实践中的“硬骨头”。面对狡猾的犯罪分子和匮乏的直接证据，张琰成凭借扎实的专业素养和严谨的逻辑思维，多次成功突破困境，让正义得以伸张。2024年办理的郭某等人流窜盗窃系列案，便是其中的经典之作。

该案中，郭某伙同他人驾车流窜四省多地，专在深夜至凌晨时段作案。这些犯罪分子均有多次盗窃前科，反侦查经验丰富：作案时租车代步，全程佩戴手套、口罩、帽子；专挑黄金饰品、现金等高价值物品下手，得手后立即销赃；现场未留下任何指纹、脚印等直接证据，且面对讯问始终保持沉默。

面对这一复杂局面，张琰成没有丝毫退缩。他带领办案团队对案件证据进行全面梳理和深入分析，决定从间接证据入手，构建完整的证据链条。通过调取被告人的租车信息、车辆行驶轨迹、手机基站数据，结合沿途监控卡口照片，法官们成功还原了被告人的作案路线；对销赃环节的细致侦查，获取了销赃人员的证言和交易记录；从被告人居住地搜出的部分被盗香烟编码，也与被害人陈述相互印证。

通过法庭审理，张琰成以详实的证据和严密的逻辑推论，对被告人的犯罪行为进行了有理有据的论述。郭某面对如山铁证，最终不得不选择认罪服判，被依法判处有期徒刑十五年，其余同案犯也受到相应惩处。这起案件的成功办理，不仅彰显了法律的威严，更体现了张琰成“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”的司法追求。

四、笔耕不辍，在理论实践中传递法治力量

作为一名学者型法官，张琰成不仅专注于案件审理，还善于总结司法实践经验，将其升华为理论成果，为法治建设贡献智慧。工作之余，他笔耕不辍，在《人民法院报》《安阳日报》等报刊杂志发表三十余篇专业文章，内容涵盖刑事法律适用、司法理念创新等多个领域。

在《敲诈勒索行为转化为抢劫的法律适用》《从旧兼从轻原则的司法适用》等文章中，他结合具体案例，深入剖析法律适用难点，为司法实践提供了有益参考；在《现代司法理念与司法公正》《浅议刑事审判中的证人出庭问题》等理论文章中，他对司法改革中的热点问题进行探讨，提出建设性意见；在《安阳日报》开设的“法官说法”专栏中，他用通俗易懂的语言解读法律条文，解答群众关心的法律问题，成为市民学法用法的重要窗口。

这些文字成果，不仅是张琰成个人专业素养的体现，更是他推动法治进步的生动实践。他常说：“法官不仅要办好案子，更要通过文字传播法治理念，让更多人感受到法律的力量和温度。”

五、执行为民，在攻坚克难中守护公平正义

其2019年至2023年间，张琰成曾在执行工作一线办案。他深知，执行是实现公平正义的“最后一公里”，每一个执行案件都关乎当事人的切身利益。在三年多的执行工作中，他以“咬定青山不放松”的韧劲，攻克了一个又一个执行难题。

范某某申请排除妨碍建房案，是一起拖延了20余年的“骨头案”。20多年前，范某某因建房与邻居发生纠纷，虽经法院判决，但因各种原因一直未能执行。2019年，当范某某具备建房条件准备施工时，再次遭到邻居阻挠。张琰成接手案件后，多次实地走访，详细了解纠纷根源，制定周密的执行方案。执行当天，面对阻挠执行的当事人，他果断采取强制措施，依法对四人进行处罚，确保了案件顺利执结。看着范某某的新房拔地而起，张琰成欣慰地说：“执行工作不仅要维护法律尊严，更要让群众感受到司法的力量。”

光影流转间，张琰成的司法审判之路早已与法治中国建设的脉络紧紧交织。他以学者的深邃目光穿透案件迷雾，用匠人般的执着打磨每一份判决，让法律的光芒在细微处迸发。法庭上，他是守护正义的执槌者，以专业与严谨筑牢公平防线；书案前，他是法治理论的探索者，用文字传递司法温度；执行现场，他曾是攻坚克难的冲锋者。近三十年的坚守，数千件案件的历练，他早已成为龙法画卷中最生动的注脚，而他步履不停，仍在以初心为墨、以担当为笔，继续书写着新时代人民法官的璀璨篇章。